Объясните мне, почему чем монументальнее идея какого либо рисунка, тем быстрее она и рисуется и тем примитивнее выглядит?
Недавно появилась идея рисунка, которая была воплощена очень быстро, фактически за чашкой чая с печенькой.
Фуллсайз под катом. На работе лучше не открывать от греха подальше. Я предупредил.
На вот такие дурные размышления меня обычно толкают совершенно смешные вещи. В данном случае - фраза "I feed you", произносимая в песне буквально пару раз, подарила мне хорошие такие мурашки и почву для размышлений.
Для начала, кровь. Невозможно "добыть" ее без причинения боли. Даже одна ее капля - это как минимум укол. И да, мы сейчас не говорим о мазохизме, а также о всяких вещах вроде гемофилии или тромбоцитопении. Более того, потеря любого более-менее ощутимого объема крови - это слабость, головокружение и прочие не самые приятные вещи. Не самый физиологически полезный поступок, в-общем. Опять же, без упоминаний гемохроматоза, истинной полицитемии и прочего. Готовность с этим объемом расстаться ради кого-то постороннего - это всегда жертва. Эдварду в силу его природы без крови не прожить, посему добровольное "кормление" со стороны Шарлотты - это лишнее подтверждение ее чистоты, жертвенности и благородства. Аллегории такие аллегории.
Что же касается Эдварда... Все прекрасно поняли, что у него в руке не кефир, но давайте называть это кефиром, потому что иначе я скукожусь и буду сидеть в уголке. Красной. Очень красной.
Итак, процесс получения кефира - штука весьма и весьма приятная, полезная для здоровья и вообще та еще благодать. Какая еще боль и жертвы? И если Эдварду кровь необходима, то Шарлотта вполне может обойтись и без употребления кефира. Наоборот, подобные вещи считаются достаточно пошлыми и абсолютно не обязательными к исполнению. Учитывая, что Шарлотта по сути воплощение чистоты и невинности, подобные жесты со стороны Эдварда говорят о многом. Ну и лишнее подтверждение жертвенности и некоей наивности девушки.
В-общем, инь и янь, добро и зло, белое и черное, бла и бла-бла.
Мне вот интересно: почему такие идеи не воплощаются в работах помасштабнее?
Для всех, кто сейчас думает: "Что за херню я только что прочитал?!" - не волнуйтесь. Я тоже это думаю.
Недавно появилась идея рисунка, которая была воплощена очень быстро, фактически за чашкой чая с печенькой.
Фуллсайз под катом. На работе лучше не открывать от греха подальше. Я предупредил.
На вот такие дурные размышления меня обычно толкают совершенно смешные вещи. В данном случае - фраза "I feed you", произносимая в песне буквально пару раз, подарила мне хорошие такие мурашки и почву для размышлений.
Для начала, кровь. Невозможно "добыть" ее без причинения боли. Даже одна ее капля - это как минимум укол. И да, мы сейчас не говорим о мазохизме, а также о всяких вещах вроде гемофилии или тромбоцитопении. Более того, потеря любого более-менее ощутимого объема крови - это слабость, головокружение и прочие не самые приятные вещи. Не самый физиологически полезный поступок, в-общем. Опять же, без упоминаний гемохроматоза, истинной полицитемии и прочего. Готовность с этим объемом расстаться ради кого-то постороннего - это всегда жертва. Эдварду в силу его природы без крови не прожить, посему добровольное "кормление" со стороны Шарлотты - это лишнее подтверждение ее чистоты, жертвенности и благородства. Аллегории такие аллегории.
Что же касается Эдварда... Все прекрасно поняли, что у него в руке не кефир, но давайте называть это кефиром, потому что иначе я скукожусь и буду сидеть в уголке. Красной. Очень красной.
Итак, процесс получения кефира - штука весьма и весьма приятная, полезная для здоровья и вообще та еще благодать. Какая еще боль и жертвы? И если Эдварду кровь необходима, то Шарлотта вполне может обойтись и без употребления кефира. Наоборот, подобные вещи считаются достаточно пошлыми и абсолютно не обязательными к исполнению. Учитывая, что Шарлотта по сути воплощение чистоты и невинности, подобные жесты со стороны Эдварда говорят о многом. Ну и лишнее подтверждение жертвенности и некоей наивности девушки.
В-общем, инь и янь, добро и зло, белое и черное, бла и бла-бла.
Мне вот интересно: почему такие идеи не воплощаются в работах помасштабнее?
Для всех, кто сейчас думает: "Что за херню я только что прочитал?!" - не волнуйтесь. Я тоже это думаю.